2月9日，法国当局征询机构“高档战术与规划委员会”颁布汇报，渲染“中国工业威胁”，明确呼吁欧盟借鉴1985年针对日本的《广场和谈》，通过对中国商品加征30%关税或推动欧元对人民币贬值20%-30%，应对中国造作业竞争冲击。 汇报掌管人克莱芒·博纳暗示，“若是我们在欧洲不通过壮大的‘业务盾牌’来招架中国产品的涌入，BB电子工业将面对致命危险。” 汇报出格强调，汽车、电池、工业设备和化工等欧洲传统支柱产业正遭逢“直接攻击”。其中列举了多项数据支持其概想：目前中国占全球造作业产出的近三分之一，而欧盟仅占约15%。 汇报分析称，在欧盟内部市场，高达55%的造作业产出面临来自中国的竞争压力。列国情况差距显著，其中德国面对的竞争风险最高，达70%；意大利约为60%；西班牙为50%；法国相对较低，约为36%。 汇报将中国产品的竞争优势归因于30%至40%的成本差距，并列举了较低的能源用地成本、大规模投资和高度一体化的价值链等成分。 但汇报刻意忽略的一个事实是，欧洲工业深陷能源成本高企、产业升级滞后、投资意愿不及的困境，加之欧盟内部利益吩扃，应对中国竞争的能力幽微。法国工业衰退迹象尤为显著。 《广场和谈》是美国为解决巨额业务赤字，结合日本、英国、法国和德国共同签署的和谈，旨在促使美元对重要钱币有秩序地下调。 和谈签署后，日元在短短三年内升值超过100%，从1美元兑240日元飙升至120日元左右。这严沉进攻了日本出口竞争力，被以为是日本随后陷入“失去的三十年”经济低迷的重要原因之一。 一是，转移国内矛盾。近年来法国经济增长乏力，工业空心化加剧，失业率居高不下，民多不满感情高涨。当局无力通过内部鼎新解决产业升级滞后、高福利牵累等主题问题，便将工衣阀境归罪于中国，渲染“中国威胁论”，转移民多视线，为施政不力找借口。 二是，抢夺欧盟内部主导权。当前欧盟对华政策吩扃显著，德国出于自身利益否决对华加征关税，南欧国度态度吞吐。法国借担任G7轮值主席国契机，颁布激进汇报，试图主导欧盟对华业务政策话语权，推动形成统一强硬态度，减弱德国影响力，坚韧自身主题职位。 三是，投合美国换取支持。美国持续奉行对华遏造战术，试图撮合欧洲围堵中国。法国深知自身力量有限，通过复造美国昔时主导的《广场和谈》向美国示好，试图换取业务、能源等领域支持，同时借助美国影响力推动欧盟列国接受对华强硬政策，就义中欧合作换取短期利益，是其“战术自主”标语下的妥协。 法国的算盘打得很精，但汇报掌管人博纳也认可，操控欧元贬值某人民币升值将比纳税越发难题。然而，加税也绝非单一之事，必要欧盟成员国合格无数支持，必要说服其他欧洲国度。博纳不得不接受的现实是，“这在欧洲层面并非一个可能达成共识的问题”。 事实上，自去年11月以来，欧洲列国就已经起头纷纷用脚投票。主题原因其实很单一——这份互利共赢的合作盈利，谁都不想错过。 西班牙国王费利佩六世、法国总统马克龙、爱尔兰总理马丁、芬兰总理奥尔波和英国首相斯塔默等多位欧洲国度辅导人已陆续访华。德国总理默茨也敲定将于月底初次访华，且将携带近二十位德企高管沉启中断多年的中德高层经济对话。 一壁是欧洲列国层面火急追求对华求实合作，一壁是欧盟层面不休出台业务限度措施，中欧经贸的“寒意”，本原在于欧盟内部的政策矛盾与业务�；ぶ饕宓难雒�。 值妥贴心的是，即便欧洲列国喊出“去风险”的标语，经济数据却路出了中欧经贸的互补性与韧性。2025年中国对欧盟进出口额达5.93万亿元，同比增长6%，拉动中国进出口整体增长0.8个百分点；欧盟何处的数据也显示，2025年前10个月，欧盟对华业务总额超7000亿美元，也拉动欧盟进出口增长超0.8个百分点。 放眼欧洲，德国的汽车和机械造作、法国的航空与奢侈品产业、瑞士的高端造作和金融服务，对中国市场的依赖并非政治叙事能够等闲代替。