3月31日
，“鞠婧祎被实名举报偷税漏税”登勺嫦妊
，有举报信显示鞠婧祎2024年纳税申报和现实收入存在差距
，一封国度税务总局上海市税务局稽查局仰面的接管回执显示于3月30日接管举报。 据纵目新闻报路
，上海市税务局第一稽查局工作人员回应称
，“此事的有关事宜在依法依规按法式解决中
，具体内容以税务部门官方颁布的信息为准。” 鞠婧祎工作室颁布申明
，称鞠婧祎始终严格遵守国度司法律规
，依法积极推广公民应尽的纳税等使命
，并已积极共同实现有关抽查、查抄法式。 据纵目新闻报路
，鞠婧祎在2024年6月-12月参加活动的项目被列表出现。图片显示
，2024年7月30日
，鞠婧祎涉及项目为《新视线Wonderland》8月刊封面、封面大片。 民事裁定书显示
，丝芭传媒提出
，2013年8月16日
，其与鞠某签定《S专属演员合约》
，又于2018年9月10日签定补充和谈
，约定丝芭传媒是鞠某唯一独家经纪公司
，在全世界领域内独家全权代理其形象及任何大局的演艺活动
，未经丝芭传媒书面赞成
，任何单元和幼我不得擅自代理鞠某的演艺活动。同时
，丝芭传媒独家占有鞠某姓名、肖像、形象及声音等专有使用权
，未经许可
，任何第三方不得擅自使用。独家经纪权属期限为2013年8月16日至2033年8月15日。 丝芭传媒以为
，发现杂志方面未经丝芭许可
，擅自与鞠某合作
，利用鞠某为其主办的《WonXXXXXXX.》杂志拍摄了多张封面照片、内页照片及大量宣传物料
，并公开发售含有鞠某肖像和姓名内容的杂志。对此
，丝芭集团告状杂志方面
，以为加害了专属经纪权等
，要求下架杂志、删除宣传内容并赔偿损失共计30万元。 本案中
，鞠某被列为第三人。不外
，杂志方面对管辖权提出异议
，法院予以准许
，2025年10月9日
，法院作出裁定
，该案被移送至北京市海淀区人民法院处置。记者未检索到该案最新进展。 此表
，在一路劳务合同纠纷中
，鞠某同样被列为第三人。据判决书
，2024年6月15日至18日
，鞠某作为丝芭集团演员参与《湖南卫视开心夜》
，鞠某的发型师随行
，期间产生劳务费9000元
，车资188.8元。发型师告状丝芭集团
，称迟迟未支付、屡次协商无果。 此前
，丝芭集团曾称屡次向发型师支付过钱款
，附言“劳务费”“车资”“报销”等。丝芭集团以为
，鞠某在公司有独立职位
，礼聘造型师是幼我需要
，公司与这位造型师没有签署过劳务合同
，这是造型师与鞠某的合作
，之前的劳务费都是通过鞠某活动报销用度进行支付
，以为应该由鞠某付费。法院未予支持
，一审判决丝芭传媒支付用度。记者未检索到该案是否进行上诉。 丝芭与鞠婧祎的纠纷曾屡次登勺嫦妊。据鞠婧祎工作室3月31日颁布内容
，丝芭传媒3月26日颁布内容
，双方的纠纷案件在正常审理过程中。 双方争议焦点重要为2024年6月后
，丝芭传媒是否仍为鞠婧祎的经纪公司。2024年5月10日
，鞠婧祎工作室“鞠婧祎_Official”微博注册。2024年12月9日
，鞠婧祎全资注册上海橘事顺利影视文化工作室（幼我独资）。 丝芭传媒曾称
，双方于2018年9月10日签定过补充和谈
，截至2024年6月18日
，双方基于SNH48女团经纪和谈的第一阶段部门合作已宣告圆满实现
，凭据补充和谈条款
，正式过渡到以演员经纪和谈为基础的第二阶段合作之中。对此
，鞠婧祎方面提出2024年6月已作出到期不续决定等
，对于2018年的补充和谈齐全不知情。 为此
，鞠婧祎于2024年告状丝芭传媒
，并申请对补充和谈中鞠婧祎署名进行字迹鉴定。对于鉴定了局
，双方各执一词
，丝芭传媒称未得出补充和谈不是鞠婧祎自己签署的鉴定了局；鞠婧祎委托律师称鉴定定见为无法判断署名为鞠婧祎自己所写。该案于2025年9月10日鞠婧祎方面提出撤诉。 2025年10月
，鞠婧祎委托律师沉新组织有关证据并提告状讼。双方又就鞠婧祎收入问题产生吩扃。鞠婧祎委托律师称
，丝芭传媒持久屡次通同关联公司通过签定“双沉合同”方式隐瞒演艺收入真实金额
，截留、侵占鞠婧祎的演艺收入等。对此
，丝芭传媒称
，公司为鞠婧祎设立幼我工作室
，建设多名专职工作人员
，出资1.6亿元为其定造打造影视文章
，截至2024年5月已向鞠婧祎结算支付税前金额共计1亿余元
，每月支付固定收入税前人民币25万元等。 也正是本次收入纠纷
，丝芭传媒提出了“关于演员收入依法纳税的补充申明”
，称“以下公开的演员收入为我司依约推广代扣代缴使命
，并已向管辖地税务机关依法完税的正规合法收入
，经得起任何大局的税务核查。但是
，在此之表如存在职何大局其他未申报、未依法纳税之收入
，我司不承担任何责任。”次日
，丝芭传媒颁布最后奉告
，称“我司将以持久以来所把握的大量事实和你们的各种劣迹为凭据
，迁就你自己和你的关联人涂某某等涉嫌严沉经济犯罪的行为
，择日向国度有关监管机构
，媒体和社会公家进行全网公开实名举报。”