经裁定，埃弗顿在12月20日0-1负于阿森纳的角逐中，本该获得一粒点球。英超关键赛事判罚评审团以3-2的投票了局认定，巴罗特的判罚存在谬误。 这一判罚让大卫-莫耶斯颇为不满——若埃弗顿能凭借这粒点球扳平比分并拿到1分，他们目前的英超排名将是第七，而非第八。 以3-2的投票了局认定，巴罗特的判罚存在谬误。此表，评审团同样以3-2的投票了局以为，视频助理裁判迈克尔-索尔兹伯里本应让巴罗特前往场边监督器回看，并改判点球。 莫耶斯其时并未直接就该事务颁发评论，但在两天后，富勒姆因一次类似犯规获得造胜点球后，他暗示：“昨晚看到富勒姆的点球判罚，而BB电子却没有，我险些气到胸闷。” “本赛季早些时辰，布伦特福德对阵利物浦的角逐中，维吉尔-范戴克也曾出现一次极度类似的情况，我记得那球最终还是判了点球。我们对当晚的判罚了局感应绝望，同时也在关注其他类似的判罚案例。” 莫耶斯以为，裁判部门的主管们并非出格容易沟通。当被问及是否会向他们提出申述时，他说：“我真的不知路。无论你想做什么，他们都不会让事件变得容易。他们其实并不想就此进行沟通。固然最终可能会有一次发言，但他们内心是抗拒的，由于他们可能发现，要诠释明显这些事件切实太难了。” 阿森纳凭借维克托-久克雷斯的点球赢得了这场角逐。该点球源于杰克-奥布赖恩在禁区内双手高举的离谱手球。莫耶斯暗示，“更令人忧郁的是”，裁判在角逐实时过程中漏掉了这次手球，巴罗特是在接到回看通知后，才判罚了这粒点球。 “他为什么必要期待视频助理裁判来做出这个决定？他还得走参与边监督器前回看。其时边裁在做什么？边裁就在球员身后，他注定看到了球员举起手臂，却没有做出判罚。” “我想表白的概想是，这些判罚他们本应在第一功夫做出。也许主裁判没有看到萨利巴的踢人作为，但判罚的一致性正源于此——你是否看到他是否踢到了对方的腿后，或者他是否先际遇了球？” “我并不仅愿看到牵强的点球判罚。我历来不认同这种判罚，或许在对阵阿森纳的角逐后，我也是这么想的。但在看到昨晚富勒姆的判罚后，我不禁要问：‘好吧，若是足球角逐的判罚尺度就是如此，那为什么我们却得不到同样的判罚？’”