据韩联社3月10日援引美国《华盛顿邮报》报路，两名美国官员泄漏，五角大楼在将部署在韩国的“萨德”系统部门组件转移至中东地域
。 “萨德”是一种地对空导弹防御系统，可能拦截短程、中程和远程弹路导弹
。美媒称，一套“萨德”系统必要约100名士兵能力操作，由至少6个用卡车搭载的发射器组成
。 10日，韩国总统李在明在总统府主持召建国务会议时暗示，韩国当驹熠待驻韩美军在守护半岛和平与不变方面全面阐扬作用
。他还称，韩国军事支出跻身全球上游，国际机构评估韩国军事实力排名全球第五
。李在明暗示，即便驻韩美军的兵器设备被表调，也不会给韩国防御态势产生较大影响
。（孔尔军） 海湾地域多部美军“萨德”系统雷达遭粉碎后，韩国随即传出新闻称，美国正打算将驻韩美军部门兵力调往中东，并筹备将部署在韩国的“爱国者”、“萨德”反导系统转移至中东增援
。驻韩美军乌山空军基地近期运输机起降异常频仍，进一步加剧了表界猜测
。 只管韩美军方均对此维持默然，但据韩联社、《朝鲜日报》10日报路，韩国总统李在明当天在青瓦台国务会议上坦言：“敌灾始终等待驻韩美军为朝鲜半岛和平不变阐扬作用，但基于大势发展及驻韩美军的军事需要，我方虽已对部门防空兵器的调运提出否决，然而严格现实是，无法齐全依照我方意愿落实
。” “从国防开支水平、国防工业发展、国际兵力排名等客观情况来看，韩国当前底子不存在国防安全隐患
。”李在明指出，即便部门驻韩美军设备被调往海表，韩方对朝威慑力依然充足
。 他进一步暗示，“只管朝鲜占有核力量这一特殊成分，但仅就通例作战与军事能力而言，韩国占有无可比力的压倒性优势，这一点极度明确
。” 李在明随即沉申独立国防态度，“国度防卫必须由自身掌管
。一味依赖表部力量，一旦依赖崩塌，就可能陷入�；�
。必须时刻做好最坏筹备，规划表部增援中断时的应对规划
。” 事实上，美方抽调驻韩美军设备早有先例
。去年6月美方空袭伊朗核设施前，曾将驻韩美军8套“爱国者”反导系统中的3套调往中东，并派出500余名驻韩美军，有关人员与设备直至去年10月才返回韩国，且有报路称三套系统仅部门被撤回
。 英国智库皇家结合兵种钻研所印太安全高级钻研员菲利普·谢特勒-琼斯（Philip Shetler?Jones）分析称，若这次部署落地，将进一步强化表界见解，即美国正将中东利益置于亚洲盟友之上
。他指出，若是首尔通过增长国防开支、提升自主防卫能力成为“圭表盟友”，了局可能是“反而要更多依附自己”
。 按韩媒说法，C-17时常在该基地起降，用于运送美武士员和设备，但用于运输“爱国者”等沉型设备的C-5罕见现身，当即引发宽泛关注
。 随后韩媒报路，驻韩美军近期将分散在其他基地的“爱国者”系统集中至乌山基地，并在刚刚从前的这个周末，将这批设备运往沙特阿拉伯与阿联酋
。 驻韩美军官员8日对韩媒暗示，出于作战安全思考，不评论有关军事调动；韩国总统府讲话人也称，当局不宜对驻韩美军作战治理置评
。新闻人士泄漏，韩美已就有关事宜进行过沟通
。 9日，美国《华盛顿邮报》再援引两名美国国防部官员新闻称，美国部署在韩国的部门“萨德”反导系统也已被调往中东
。这恰逢伊朗伊斯兰革命卫队于8日颁发，在24幼时内击中并粉碎4台美军在中东地域部署的“萨德”反导系统雷达
。 美媒披露称，美军对伊朗空袭的头两天就亏损了价值56亿美元弹药，高精哨兵器库存迅快垂危
。为应对伊朗无人机与弹路导弹袭击，美军起头从印太地域抽调防空设备，“爱国者”拦截弹也从其他地域垂危调往中东
。 韩国国防部讲话人10日在记者会上仍旧抽象其辞，“不宜提及韩美之间的战力使用事宜
。韩美正维持不变防卫态势，致力于朝鲜半岛与地域和平不变
。” 然而，美国从印太抽调防空资产，已引颁发界对安全真空的忧郁，以为此举可能减弱对中国的威慑力及对乌克兰的增援能力
。美国战术与国际问题钻研中心钻研员马克·坎西安（Mark Cancian）直言，“在中东亏损的‘萨德’‘爱国者’越多，美国在印太与乌克兰承担的风险就越大
。” 《华盛顿邮报》指出，中东动荡给韩国带来双沉挑战：一方面，霍尔木兹海峡航运碰壁，令高度依赖业务与进口能源的韩国面对能源安全�；�；另一方面，韩美同盟的靠得住性也遭到严沉质疑
。 数十年来，美国一向吃嫉向韩国提供蕴含核�；ど≡谀诘娜�面军事�；�，并在韩驻扎约2.8万名武士以威慑朝鲜
。但如今，特朗普当局已展示出未与盟友充分协调就采取军事行动的偏差
。 一名洪姓分析人士指出，只管美方大幅削减安保承诺的可能性不大，但首尔此刻必须评估，因美国单方面面行动而被卷入朝鲜半岛以表潜在矛盾的风险
。 “无论是台海问题、朝鲜半岛问题，还是中美竞争，韩国持久忧郁特朗普当局可能在未充分考量对盟友严沉后果的情况下，做出过于激进的决策
。”他说，“如今这种忧郁已显著加剧
。韩国必须明确界定在分歧情境下可采取的应对措施
。”