“幼法式里明明写着‘会员专享1H停车券’，结账时却还要收7块钱，这不是玩文字游戏吗？”春节期间，市民刘先生向“新民助侬忙”反映，他在龙湖上海奉贤天街购物离场时，因停车收费规定产生猜疑：只管已领取免费停车券，仍被收取7元用度
。这笔“糊涂账”让他直呼很费解
。 昨天（2月18日）下午，刘先生驾车前往奉贤天街购物
。启程前，他通过商场幼法式首页，成功领取了当日有效的“会员专享1H停车券”，显示为“1幼时免费停车”
。然而，当他购物实现后，筹备离场时，系统却提醒他，必要支付7元停车资
。 “我现实停车1幼时28分钟，按尺度应收费10.5元
。既然有1幼时免费券，那剩下28分钟按半幼时计费也只需3.5元才对，怎么还是收了7元？”刘先生质疑路：“其他商场都是直接扣除首幼时用度，超出功夫按现实时长计费，为什么这里要沉新推算？” 刘先生向新民晚报记者展示，要找到商场的停车规定也绝非易事
。点开幼法式的“停车”子菜单后，能够看到“会员停车权利注明”的幼字，点进后能力看到该商场公示的停车规定：收费尺度：7元/幼时，入场15分钟内免费
；超过15分钟（含）即按1幼时计费，之后每半幼时加收3.5元
；会员权利：会员可领取“1幼时停车券”，但使用后渣滓停车时长将沉新计费，不及1幼时亦按整幼时推算
。 刘先生以为，该规定存在显著的“吞吐地带”
。“幼法式上只写了‘1H停车券’，并未注明‘渣滓功夫需沉新计费’，通常消费者很容易误会为可直接抵扣首幼时用度，这现实上是一种误导
。”他向记者晒出了其他商场的“通例做法”，其中，“MOHO商场”和陆家嘴集团旗下的停车场均采取直接减免停车资的战术
。 昨晚，记者致电奉贤天街客服热线
。一名客服人员的回复则是单一地将收费规定沉新读了一遍，并暗示这就是商场造订的停车规定
。“这样的规定是否合理？”面对证疑，客服人员回应称：“分歧城市的龙湖商场停车政策有所分歧，我们只能将您的情况反馈上去，无法现场诠释具体规定
。”当记者进一步询问计费逻辑时，对方仅沉复强调“以系统自动计费为准”，未能提供清澈的注明
。 记者调查发现，类似争议在上海并非孤例
。只管无数商场选取“首幼时收费、超时累进”的根基模式，但在具体执行上差距显著：如上海宜家部门门店采取幼型车首幼时10元，第二幼时起每幼时5元，消费满100元可享免费停车的停车规定
；青浦万达茂商场则是1幼时内免费，超时后每幼时收费6元，不及半幼时按3元计费
；山姆会员商店则采取会员免费、购物达到肯定金额也可免费停车的政策
。 “若是停车券能直接抵扣首幼时，渣滓功夫按现实分钟折算，那是合理的
。”市民王女士暗示，“但此刻有些商场连15分钟免费都要精打细算，甚至用沉新计费的方式变相增收，显得太过斤斤计较
。” 记者查阅公开信息发现，上海各大商场的停车政策普遍与会员等级、积分兑换或消费金额挂钩，但部门规定设计仍显繁琐
。例如，龙湖闵行天街划定“30分钟内免费”，而港汇恒隆广�
。ㄐ旒一悖┑孛嫱３党∈子资备叽�20元，超时后每半幼时再收10元，被网友戏称为“停不起的奢侈品”
。“规定越单一，消费者越愿意来
。”市民李先生建议，“商场齐全能够把条款写得更直白些，好比明确标注‘1幼时停车券可抵扣首幼时用度，超出部门按现实时长计费’，而不是绕这么多弯子让人猜
。” 对此，有业内人士指出，商场推出停车优惠本是为了吸引客流、加强用户黏性，但若是规定设计吞吐不清，反而容易引发信赖�
；�
。消费者往往不是不愿意付费，而是反赣装隐性收费”和“文字游戏”
。建议商场在幼法式页面、出入口显著地位清澈标注计费逻辑，做到事前可知、过程可查、了局可溯
。其实，也已有部门商场通过技术优化提升了用户履历
。例如，青浦吾悦广场支持“100积分兑换1幼时停车时长”，万象城（闵行）实杏装15分钟内免费离场”，规定简洁了然，广受好评
。部门商场如百联青浦奥特莱斯更是能够“全天免费停车”
。 “商场若真想留住顾客，不妨把规定定得‘大气’一点，别让几块钱的停车资，成了拦在顾客与商场之间的‘生理门槛’
。?”刘先生如是说
。